14 - 08
2008
-
J'avais déjà vu ce film à Cannes le dimanche de fermeture du festival, avec 4 films enchaînés en séance de rattrappage et je m'étais endormie au bout d'une heure... J'en avais gardé le souvenir d'un film gris et crade avec des personnages lointains n'inspirant aucune sympathie, aucune empathie. Non seulement, ce n'est pas faux mais c'est voulu et revendiqué. D'abord, ce qui frappe, c'est cette absence de volonté de séduction : il semble que le nouveau cinéma ait depuis quelque temps réduit la séduction au minimum syndical, ou du moins, en a cassé les codes : on filme à présent la fiction, fut-elle insiprée de faits réels (comme c'est le cas ici), comme un documentaire vu en immersion, où le spectateur serait au coeur du film, un peu reporter, témoin lui-même de l'action, au plus proche de la réalité. Reproduire fidèlement la réalité, c'est l'objectif de "Gomorra", adapté d'un roman de Roberto Saviani qui dénonce les activités illégales de la Camorra napolitaine : un mort tous les trois jours, un chiffre d'affaires insensé, les chiffres du générique de fin donnent froid dans le dos qu'on avait déjà glacé par le film... (depuis la parution de son livre, l'écrivain est condamné à mort par la Camorra, se déplaçant en voiture blindée, se cachant.)
La première scène est pourtant stylisée, cédant un peu à l'esthétique, c'est la seule, la faute aux UV qui colorent l'image, le portrait obèse, déformé d'un truand barraqué, trop musclé, trop bronzé, chaîne en or autour du cou, se faisant rôtir dans une cabine d'UV avec deux comparses dont l'un fait une manucure à côté, du violet, on passera au bleu et, soudain, le rouge, la tuerie... Mais, comme tout au long du film, les cadavres des types qu'on vient de descendre seront aussi peu glamour que ceux que peuvent voir un médecin légiste à la morgue, ça fait plus vrai que vrai.
Deux ados, Franco et Roberto, un gamin, Toto, sont les presque héros, anti-héros de ce film où on enchaîne les scènes, les situations sur lesquelles on ne revient pas toujours, ce serait même le bémol du film : cet enchaînement des scènes isolées comme procédé risque, à la longue pour le spectateur, de devenir un peu fastidieux. Ils jouent à Tony Montana, ils veulent posséder le monde, et même Miami, comme coup d'essai, ils volent de la drogue au clan colombien, le caïd italien, patron du quartier, furieux qu'ils foutent le bordel dans ses arrangements avec les autres clans, convoque les deux jeunes pour les engueuler, leur faire peur. Le type, torse nu, pas rasé, ne les regarde pas, il menace, il ordonne, quand les deux ados sortent, ils en déduisent que si un type aussi crade et nul peut commander, ils le peuvent aussi... Le caïd ne ressemble pas à Tony Montana, leur héros, loin s'en faut. Vers la fin du film, la bande des dirigeants est montrée comme elle est dans la réalité : pas de costumes élégants, de chemises en soie et de montres de prix, encore moins de Borsalino, le mythe de la représentation du truand au cinéma explose : trois types en t.shirt déformé par leur bedaine, short de plages et sandalettes, cheveux gras et visage graisseux, viennent de tuer froidement, les trois dirigeants du clan sont ces trois hommes qui ont l'air de beaufs au camping, très loin des fastes de la famille Corleone...
Trafic de drogue, rackets permanents (le personnage du comptable Don Ciro, sorte de fonctionnaire du crime organisé), ateliers clandestins de contrefaçons de vêtements avec son lot d'ateliers chinois, comme partout en Europe, main mise d'entrepreneurs véreux en combine avec les politiques sur l'évacuation des ordures de Naples, produits toxiques qu'on déverse dans des champs, des carrières, empoisonnant les campagnes, les gens (voir aussi le documentaire "Biutiful cauntri"***). Dans cette sinistre banlieue avec ses barres d'immeubles gris, son ciel bas, ses logements lugubres, les personnages évoluent dans les dédales des immeubles, des couloirs, des passages, des arrières-salles, des vestiaires, des tunnels, du béton. Hors champ, des coups de feu, des sirènes de police, une arrestation dont on voit quelques images en alternatif, une situation qu'on vit de l'intérieur de l'appartement d'un des protagoniste, ce qui donne une idée du quotidien dans cette zone. Les favellas sans le soleil, sans la solidarité entre les habitants, sans la pauvreté extrême qui pourrait justifier qu'on vole, qu'on tue. Ici, le profit roi n'est jamais assez... Quoique les deux ados, Franco et Roberto, castés ni beaux ni laids, des physiques ordinaires, n'ont pas tellement le choix de leur vie : une seule valeur connue, l'argent, pour acheter des motos et de la drogue, un seul rêve, le pouvoir. Pas de femmes dans ce film sauf un personnage secondaire, Maria, courageuse, victime de refuser d'être expulsée, et quelques prostituées dans un bar.
La première scène est pourtant stylisée, cédant un peu à l'esthétique, c'est la seule, la faute aux UV qui colorent l'image, le portrait obèse, déformé d'un truand barraqué, trop musclé, trop bronzé, chaîne en or autour du cou, se faisant rôtir dans une cabine d'UV avec deux comparses dont l'un fait une manucure à côté, du violet, on passera au bleu et, soudain, le rouge, la tuerie... Mais, comme tout au long du film, les cadavres des types qu'on vient de descendre seront aussi peu glamour que ceux que peuvent voir un médecin légiste à la morgue, ça fait plus vrai que vrai.
 |
|
| © Le Pacte | Galerie complète sur AlloCiné |
Deux ados, Franco et Roberto, un gamin, Toto, sont les presque héros, anti-héros de ce film où on enchaîne les scènes, les situations sur lesquelles on ne revient pas toujours, ce serait même le bémol du film : cet enchaînement des scènes isolées comme procédé risque, à la longue pour le spectateur, de devenir un peu fastidieux. Ils jouent à Tony Montana, ils veulent posséder le monde, et même Miami, comme coup d'essai, ils volent de la drogue au clan colombien, le caïd italien, patron du quartier, furieux qu'ils foutent le bordel dans ses arrangements avec les autres clans, convoque les deux jeunes pour les engueuler, leur faire peur. Le type, torse nu, pas rasé, ne les regarde pas, il menace, il ordonne, quand les deux ados sortent, ils en déduisent que si un type aussi crade et nul peut commander, ils le peuvent aussi... Le caïd ne ressemble pas à Tony Montana, leur héros, loin s'en faut. Vers la fin du film, la bande des dirigeants est montrée comme elle est dans la réalité : pas de costumes élégants, de chemises en soie et de montres de prix, encore moins de Borsalino, le mythe de la représentation du truand au cinéma explose : trois types en t.shirt déformé par leur bedaine, short de plages et sandalettes, cheveux gras et visage graisseux, viennent de tuer froidement, les trois dirigeants du clan sont ces trois hommes qui ont l'air de beaufs au camping, très loin des fastes de la famille Corleone...
 |
|
| © Le Pacte | Galerie complète sur AlloCiné |
Trafic de drogue, rackets permanents (le personnage du comptable Don Ciro, sorte de fonctionnaire du crime organisé), ateliers clandestins de contrefaçons de vêtements avec son lot d'ateliers chinois, comme partout en Europe, main mise d'entrepreneurs véreux en combine avec les politiques sur l'évacuation des ordures de Naples, produits toxiques qu'on déverse dans des champs, des carrières, empoisonnant les campagnes, les gens (voir aussi le documentaire "Biutiful cauntri"***). Dans cette sinistre banlieue avec ses barres d'immeubles gris, son ciel bas, ses logements lugubres, les personnages évoluent dans les dédales des immeubles, des couloirs, des passages, des arrières-salles, des vestiaires, des tunnels, du béton. Hors champ, des coups de feu, des sirènes de police, une arrestation dont on voit quelques images en alternatif, une situation qu'on vit de l'intérieur de l'appartement d'un des protagoniste, ce qui donne une idée du quotidien dans cette zone. Les favellas sans le soleil, sans la solidarité entre les habitants, sans la pauvreté extrême qui pourrait justifier qu'on vole, qu'on tue. Ici, le profit roi n'est jamais assez... Quoique les deux ados, Franco et Roberto, castés ni beaux ni laids, des physiques ordinaires, n'ont pas tellement le choix de leur vie : une seule valeur connue, l'argent, pour acheter des motos et de la drogue, un seul rêve, le pouvoir. Pas de femmes dans ce film sauf un personnage secondaire, Maria, courageuse, victime de refuser d'être expulsée, et quelques prostituées dans un bar.
***"Biutiful cauntri" : documentaire sur la "gestion" des déchets dans la région de Naples, sorti le 16 juillet 2008,
le film est encore à l'affiche
"Gomorra" est un film aussi chaleureux que le béton des immeubles et l'acier des armes. Anti-glamour, provocant dans sa recherche forcenée d'absence de sophistication, dans sa manière de démystifier les images de la maffia au cinéma, dans sa façon de filmer au plus près, sans artifices, privilégiant la réalité en faisant le deuil des images léchées, trop bien cadrées, pas naturelles. La Camorra, ces sont ces assassins ne payant pas de mine, ces gens qui tuent et rackettent en espérant ne pas être tués trop vite à leur tour, car les exécutants finissent mal... Contrairement à la Maffia sicilienne, la Camorra napolitaine n'a pas une hiérarchie verticale avec un chef suprême mais une structure en étoile infiltrée, intégrée dans la société italienne. Matteo Garrone : "La Camorra est un morceau de la société italienne. On en fait à tort des gens à part, alors qu'ils sont parfaitement intégrés"
 |
|
| © Le Pacte | Galerie complète sur AlloCiné |
Ce cinéma-là engagé, politique, quasi-documentaire, coup de poing, Francesco Rosi ("Main basse sur la ville") l'avait initié mais il en est resté le seul brillant représentant, ses films, hors mode, peuvent être vus aujourd'hui avec autant d'intérêt que lors de leur sortie il y a trente ans. Son contemporain, Elio Petri, lui, sur le même genre de sujet politique rageusement dénonciateur, filmait plutôt l'outrance, des personnages déformés, hystériques ("Enquête sur un Citoyen au dessus de tout soupçon"). Avec "Gomorra", on assiste vraiment à l'émergence d'un nouveau cinéma italien, un cinéma encore jamais vu (pour ma part) en Italie. Contrairement à Rosi ou Petri, chez Garrone, il n'y a pas d'acteurs jouant un rôle les mettant en valeur, pas de stars (Gian Maria Volonté chez Rosi et Petri, par exemple) mais seulement, la recherche d'être la photo la plus proche du terrain, à ce titre, le casting est éloquent avec un seul objectif : des acteurs avec un physique passe-partout, le visage de tout le monde (pour l'anecdote, on peut se tromper, quand on pense que Fellini avait engagé Mastroiani parce qu'il avait un physique ordinaire... )
Soudain, ça saute aux yeux, on se demandait pourquoi ce film avait eu le Grand prix, il suffit d'aller le voir, de regarder l'écran, la salle hier était pétrifiée, silencieuse, un cinéma dépouillé, démaquillé, sans artifices que le choix drastique de les refuser, un film choc et sobre, d'une rage froide.
Note CinéManiaC :
Notez aussi ce film !
Mots-clés : Cinéactuel, Cannes 2008, cinéma italien, Gomorra, Matteo Garrone
Commentaires
Comment les visiteurs arrivent sur...
Bonjour,
Je te propose de participer à une initiative sympa qui tourne actuellement sur le net : écrire un post détaillant comment les visiteurs arrivent sur ton site. Tu trouveras un exemple ici et sur les CinéTribulations et FilmGeek
Les Nouveaux Cinéphiles - 21.08.08 à 11:59 - # - Répondre -
Impressions sur Gomorra
Sans avoir lu aucune critique avant d'aller voir ce fim, voilà ce qu'il m'a inspiré "à chaud"
Gomorra : Terrible, inquiétant, désespéré mais vrai!
Rien de tout ça dans ce film : la laideur y est représentée dans sa nudité, les acteurs sont laids et filmés de très près pour accentuer leur laideur, la bêtise est aussi omniprésente dans ces gens qui recherchent un pouvoir souterrain, ils réagissent par instinct à tous les niveaux. Avoir du pouvoir à n’importe quel prix surtout s’il s’agit d’autres vies humaines, tous les moyens classiques de la mafia sont bons : drogue, trafic de déchets dangereux, prostitution…et on ne doit même pas faire preuve d’intelligence, seulement guetter une éventuelle descente de police.
On sait que personne ne parlera, que personne ne voudra s’immiscer dans ces bagarres de quartiers entre clans, qu’on n’a pas à s’émouvoir si des cadavres sont découverts, que la vie n’a aucune perspective d’avenir : pas de travail, pas d’espoir.
Ce film est un horrible constat réaliste de l’influence de la camora dans les pauvres quartiers de Naples, il ne porte pas de jugement, il observe, il ne donne aucune piste si ce n’est deux personnages qui décident de quitter ce milieu : un responsable d’atelier de couture qui a accepté de vendre clandestinement son savoir-faire à des asiatiques et survivra à une fusillade décidera de quitter de milieu et de devenir camionneur ; un jeune homme assistant d’un entrepreneur qui « s’occupe » de débarrasser les entreprises de leurs déchets hautement toxiques en polluant des terrains entiers, décide lui aussi d’abandonner son poste.
Les autres se taisent ou s’ils réagissent se font massacrer…
Et à la fin du film on ne peut même pas se dire, ouf, c’est fini, c’était de la fiction car ce n’en est pas une …
Ah où est donc la belle Italie des péplums et des comédies à l’italienne ?
Saravati - 22.09.08 à 16:16 - # - Répondre -